ANALISI DEL MANUALE INGLESE  European History.  Europa, Europe di Elena Caldarazzo e Stefano Genik

Abbiamo condotto l'analisi del manuale inglese European History tenendo presente, come elemento di confronto, quello italiano La citt� dell'uomo 3. 

Sono emerse numerose differenze; ne riportiamo le principali, trattando gli eventi in ordine cronologico. 

INTEGRAZIONE EUROPEA: mentre il manuale italiano tratta superficialmente i movimenti e le teorie dell'integrazione che caratterizzarono il periodo della seconda guerra mondiale e il secondo dopoguerra, il manuale inglese dedica a ci� maggior attenzione spiegando il significato economico e politico del termine integrazione, a confronto con quello di cooperazione. Non nomina per� mo-vimenti specifici (cita solo, non meglio precisandolo, un documento di resistenti del luglio del 1944); diversamente il manuale italiano ricorda il "manifesto di Ventotene" di Altiero Spinelli. 

PIANO MARSHALL: il manuale inglese lo tratta in maniera approfondita come premessa essenziale dell'integrazione europea descrivendone i pi� importanti punti e le conseguenze. La relativa OECE (Organisation for European Economic Cooperation) � trattata in ugual misura da entrambi i testi, anche se quello italiano, a differenza di quello inglese, elenca i paesi aderenti. 

GUERRA FREDDA: il manuale inglese sembra che dia per scontato il quadro, soffermandosi soprattutto sugli accordi che condussero poi alla NATO per esempio il trattato di Bruxelles fra Francia Inghilterra e Benelux,. Al contrario quello italiano dedica un intero capitolo alla guerra fredda descrivendola dal punto di vista dei vari stati. In questo senso si consideri come la Conferenza di Yalta, neanche accennata nel manuale inglese, � descritta con precisione nel manuale italiano che si sofferma in particolar modo sulla contrapposizione dei blocchi; cos� sulla divisione e sulla crisi di Berlino: solamente accennata nel manuale inglese che d� per scontata la divisione della Germania in Repubblica Federale Tedesca e Repubblica Democratica Tedesca.

CECA: entrambi i manuali ne parlano ampiamente, ma quello italiano pone particolare attenzione alle figure di statisti pi� importanti. Il manuale inglese sottolinea l'interesse delle parti: la Francia voleva mantenere un qualche controllo sull'area industriale della Ruhr, la Germania puntava ad una piena riabilitazione, l'Italia a garantirsi un solido retroterra economico, il Benelux miravano a po-tenziare l'unione doganale che avevano gi� realizzato. 

CED: solamente citata a livello di fallimento dal manuale italiano, quello inglese ne parla diffusamente, descrivendo le reazioni di Francia e Germania e facendo riferimento al piano Pleven, assolutamente trascurato dal manuale italiano. 

CEE: trattata in modo diverso dai due manuali: quello italiano si sofferma sui problemi della sua nascita; quello inglese descrive dettagliatamente le conseguenze politico-istituzionali che questa prevede. 

EFTA: viene da entrambi i manuali enunciata come risposta dell'Inghilterra alla CEE. Il manuale inglese evidenzia come, prima di questa realizzazione, ci fosse stato un tentativo inglese, fallito, di dar vita ad una pi� ampia area di libero commercio in cui entrassero a far parte anche i Paesi della Comunit�. Il successivo boicottaggio di De Gaulle all'ingresso inglese nella CEE � interpretato come frutto della prevalenza di interessi nazionalistici da parte del presidente francese. 

SISTEMA MONETARIO EUROPEO: discusso da entrambi i manuali a partire dalla fine del sistema Bretton Woods. 

INGRESSO DELLA GRAN BRETAGNA NELLA CEE: trattata da entrambi i manuali come conseguenza diretta della sostituzione del presidente francese Charles De Gaulle con Pompidou. MARGARET THATCHER: ne parla il manuale inglese descrivendo anche la situazione dei partiti politici in Inghilterra. La posizione � simile, per prevalenza di un ottica nazionale, a quella che in Francia era stata propria di De Gaulle. 

1985 - I PAESI DIVENTANO 12: fatto riportato da ambedue i manuali. 

ATTO UNICO: citato da entrambi i manuali, con la differenza che quello italiano dedica un ampio spazio alla trattazione del Libro Bianco di Delors. 

TRATTATO DI MAASTRICHT: ampiamente e dettagliatamente spiegato da quello italiano, gli viene riservato un piccolo spazio da quello inglese, che qui arresta la trattazione, evitando quindi di sviluppare la parte delle successive realizzazioni economiche ed in particolare l'unificazione monetaria.